Com todo esse tumulto causado pela questão das palavras proferidas pelo estrambólico deputado Bolsonaro (em tempo: em uma vídeo previamente gravado, Preta perguntou qual seria a reação de Bolsonaro se um filho dele namorasse uma negra. A resposta do polêmico político foi exatamente esta: “Preta, não vou discutir promiscuidade com quer que seja. Eu não corro esse risco, e meus filhos foram muito bem educados e não viveram em um ambiente como, lamentavelmente, é o teu”. http://extra.globo.com/retratos-da-vida/preta-gil-vai-processar-jair-bolsonaro-por-declaracao-na-tv-1435978.html), chovem e-mails pedindo pra mim assinar abaixo-assinados contra o rapaz, chamando o cara de direitista, militarista e tudo mais o que possa se imaginar relacionado com o golpe militar e os anos de ditadura.
Não assino nenhum deles, pois esse pessoal que está lutando contra a opinião do Bolsonaro, pra mim são tão ou mais injustos do que os próprios militares que não gostavam das opiniões contrárias.
Que espécie de defesa é essa que se faz acusando o cara de preconceituoso e querendo proibir o cidadão de expressar sua própria opinião? Ok, ele é um político, e tem que cuidar com suas palavras, escolher bem. Mas o que todos esperavam? Que ele mentisse? Que ele fosse hipócrita? O cara respondeu a pergunta dentro dos direitos que foram defendidos por aqueles contrários à ditadura: liberdade de expressão, não à censura, direitos humanos. Deixa a opinião do Bolsonaro, ué! Pelo menos quando eles falam o que pensam realmente, a gente pode protestar... mas NA HORA DE VOTAR!
Deixo uma frase ótima que lí, do Noam Chomsky, linguista e militante esquerdista norte-americano: "Se você acredita em liberdade de expressão, então acredita em liberdade para exprimir opiniões que você não gosta. Stálin e Hitler, por exemplo, eram ditadores favoráveis à liberdade de exprimir apenas opiniões que eles gostavam. Se você é a favor da liberdade de expressão, isso significa que você é a favor da liberdade de exprimir precisamente as opiniões que você despreza".
Onde eu assino?
ResponderExcluirNum cheque em branco, mas depois me entrega!!!
ResponderExcluirComo é que é? Checa branca?
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir"a gente pode protestar... mas NA HORA DE VOTAR!"
ResponderExcluirNão só amigo, não só... Não podemos deixar que se passem 4 anos para dar nossa opinião política
Eis um dos grandes problemas da democracia: todos tem uma opinião diferente e a pretensão de que a sua seja a certa. Um sistema assim não tem como funcionar MESMO, e bate de frente com a questão da liberdade de expressão.
ResponderExcluirGravar funk falando baixaria é comum, todo mundo acha bonito, falar palavrão em música também. Dizer que polícia é "uma raça do caralho", também é comum.
Acredito que nossa opinião política pode ser dada sim, antes e depois do momento da votação, mas como OPINIÃO, não fazendo abaixo-assinados pra tirar o cara de lá à força. Se não gosta das intenções do cara, procure apoio do seu partido pra não votar nos PL's dele, aja democraticamente e dentro dos direitos que tu tem de se expressar.
Se o caso não fosse a opinião do cara (por exemplo, se ele estivesse roubando descaradamente), aí sim seria motivo pra lutar pra derrubar o cara antes da hora. Mas agora, querer martirizar o rapazote pela sua OPINIÃO... não é nessa democracia que acredito.
Sabia que esse post daria pano pra manga.
ResponderExcluirInfelizmente eu preciso me abster desta discussão por razões óbvias.
Mas minha opinião é idêntica à do Verme, mesmo não concordando com muita coisa que algumas pessoas falam, eu não acho certo punir alguém pelo conteúdo do discurso.
Reclamam que na época do regime militar brasileiro não se podia falar certas coisas publicamente (atacar o governo por exemplo), mas hoje em dia existem diversos assuntos que também não podem ser abordados de uma forma diferente do que o senso comum aceita.
Só mudaram os temas e os fiscais, mas a censura continua e de uma forma cada vez mais refinada e hipócrita.